POURQUOI CETTE REVENDICATION ?

La société actuelle est profondément injuste, cynique et d'une violence sans limite.

Cette société est révoltante et inacceptable, mais nous l'acceptons... pourquoi ? Est-ce parce qu'il est plus confortable de payer à la place des puissants (ex : les retraites, la crise financière) plutôt que de les affronter ? Si c'est le cas, il y a un énorme écueil : tant que nous accepterons de payer pour eux, ils n'hésiteront pas une seconde à nous appauvrir.

Comment peut on laisser ces hommes politiques et ces pdg se partager les trésors de notre monde, alors que nous sommes 100 000 fois plus nombreux ?

Principalement, ils nous apprennent à aimer et à croire leur doctrine économique favorite: "Il ne faut surtout pas de limite à la fortune qu'un individu peut amasser". Pourtant, ce dogme n'est pas fondamental dans notre système, la preuve. Pour faire passer de tels messages, ils ont des outils de propagande et de conditionnement redoutables: l'éducation, la justice, les médias, avec bien-sûr, la TV en première ligne. Pubs, sports, émissions débilisantes, informations soigneusement choisies... la TV est le plus puissant instrument de manipulation jamais inventé par l'homme. Grâce à ces outils, ils réussissent à nous faire croire que nous sommes libres de nos choix et de nos idées. En fait, ce sont les leurs. Ils nous apprennent aussi que la société est trop complexe pour nous et que nos idées sont utopiques. En vérité, ils n'ont qu'une trouille, c'est de les voire appliquées.

Aujourd'hui, nos élites sont toutes formatées sur ce modèle. Les seuls qui peuvent améliorer les conditions de vie du peuple et de la planète, c'est le peuple (en gros, tous ceux qui gagnent moins de 5000€/mois).

Pour changer les choses en profondeur, il n'y a qu'une solution : prendre une mesure radicalement opposée à l'idéologie libérale. La société de consommation globalisée accroît les inégalités de manière profondément indécente et en toute impunité. Elle est vouée à l'échec social : augmentation des actes de délinquance, de criminalité, de violence gratuite, de guerre civile... que même les pays du nord auront bientôt du mal à juguler.

La mauvaise répartition des richesses est à l'origine de la majeure partie des troubles de notre monde. Certaines personnes sont plus riches que des pays entiers. Comment peut-on penser qu'elles le mérite, ou même que ce n'est qu'un petit dommage collatéral ? De plus, Lorsque l'on devient aussi fortuné, on appauvrit nécessairement les autres. Etant donné que nous vivons dans un monde où les ressources sont finies, il n'y a de riches que parce qu'il y a des pauvres, et inversement.

Pour que chacun puisse vivre dignement et en paix, il faudra un jour cadrer la cupidité de l'homme.

Pour cela, nous pensons que la meilleure solution est d'instaurer un revenu maximum à l'échelle internationale.

Nous réclamons un référendum à ce sujet.

C'EST LE CRI DU PEUPLE.

En instaurant cette mesure, et en décidant que tous les bénéfices doivent être injectés dans l'entreprise, on redonne un sens et des valeurs à notre société. On utilise les profits à des fins intelligentes et communautaires : investissements, embauches, augmentation des salaires, amélioration de la qualité des produits ou services (voire diminution de leurs prix), rémunération correcte des fournisseurs, formation des salariés, développement des comités d'entreprise, des mutuelles d'entreprise... La répartition des richesses est bien plus juste, et le mot "mérite" retrouve un sens.

Maintenant, il est clair que le but d'un PDG ne serait plus uniquement le profit. Une fois qu'il aurait atteint ses 20000 €/mois, il n'aurait peut-être plus envie de se développer, d'investir. Ce qui laisserait la place à ses concurrents. Cependant, la majorité des patrons de notre pays sont attachés à leur entreprise, à leurs salariés, et au travers le développement de celle-ci, ils satisfont des besoins d'estime et d'accomplissement personnel. Leur but n'est pas uniquement le profit. Ceux là se contenteraient bien de 20000 €/mois et seraient volontaires pour bâtir de grandes entreprises.

QUID DU PROBLEME DE LA FUITE DES CERVEAUX ?

Comme l'expliquent plusieurs auteurs et chercheurs, ceci est un faux problème pour les PDG :

Franck Dedieu

Philippe Askenazy

Fabienne Llense

QUID DU PROBLEME DE LA COMPETENCE ?

"Il est grand temps de se désintoxiquer de l’idéologie des « compétents », dont l’incompétence est pourtant spectaculairement démontrée jour après jour, mais dont il faudrait néanmoins satisfaire toutes les exigences sous la menace de les voir partir... Quant aux « compétents » non traders, s’ils savaient… Il y en a quinze derrière eux qui feraient le travail aussi bien qu’eux." Frédéric Lordon.

QUID DES FRAUDEURS ?

On voit qu'un certain Hortefeux sort actuellement l'artillerie lourde et propose la déchéance de la nationalité française pour les méchants voyous maghrébins. Pourquoi ne pas appliquer cette idée aux fraudeurs du fisc et des biens sociaux ? Ils sont bien plus toxiques pour la communauté. Ils font fortune grâce à la France et à ses habitants et ils nous remercient avec un grand bras d'honneur!

ACCUEIL C'EST POSSIBLE ! L'APPEL CONTACT